ratings - flag  [ xanga - join - sign in ]
moongel82
read my profile
sign my guestbook

Visit moongel82's Xanga Site!

Name: Angel
Birthday: 8/2/1984
Gender: Female


Interests: Scrawl and thinking of my lovely hamsters
Occupation: Designer


Message: message meEmail: email me
Website: visit my website
ICQ: 303686417
MSN: moongel82@hotmail.com


Member Since: 9/5/2005

SubscriptionsSites I Read

Blogrings (10 of 12)
Elyse Sewell
previous - random - next

zitacat
previous - random - next

¡i¦Û®a³Ð§@ x ¿W¥ß«~µP¡j
previous - random - next

*Graphic Design*
previous - random - next

!?Don't you just love photography?!
previous - random - next

GalaxY BuncH FANS
previous - random - next

Art & Design
previous - random - next

§Ú­Ìªº¥@¬É¡A§Ú­Ìªº¤å¦r¡C
previous - random - next

photography CONNECT strangers
previous - random - next

友野攝
previous - random - next

View all blogrings

Posting Calendar

|<< oldest | newest >>|
view all weblog archives

Get Involved!

Suggest a link

Recommend to friend

Create a site


Monday, November 16, 2009

市場,去死吧

 
 
說不出的未來-回歸十年紀念之一   陳滅
寬頻人、信用人、保險人、問卷
一伙一伙的聚集, 夜了是時候變回自己
這裡是旺角, 西洋菜街、通菜街、豉油街
生活就是這樣, 但什麼改變了? 沒有人記得
寬頻人可以給你優惠,但這是最後一天
信用人送你未來的贈品,要是你能填滿一個數
保險人教你相信未來: 未來隨時都會變改
 
什麼是未來? 我們尚再等待, 但他們的公司先抵達
他們為我們設計的未來, 寬頻人、信用人、保險人
是時間回家, 還是去唱K, 喝一杯, 還原為一個人?


1428
14:28,汶川大地震
片中氣氛出奇地平靜,主要是記述地震後人民的生活及心態變化,
了解他們內裡的另一面
片中沒有旁白,就如觀眾親身到訪,比真實更真實
故事有點零碎散亂
當中有不少諷刺意味




http://hk.news.yahoo.com/article/091024/4/euft.html

家明雜感﹕地震復蘇眾生相
(明報)2009年10月25日 星期日 05:10
【明報專訊】杜海濱在威尼斯獲獎的紀錄片《1428》,來得比想像中多元化。

受汶川地震報道的影響,對有關的紀錄片有些一廂情願的期許。像今年8月在夏日電影節看的《誰殺了我們的孩子》(潘劍林導演),打從片名就充滿控訴意味。《誰》拍青川縣木魚中學倒塌,全校逾半學生死亡的悲劇。電影的觀點很清楚﹕天災再可怕也不比人禍。罪魁禍首是豆腐渣工程;其次是莫衷一是的死亡人數,官方的說法總跟民間有很大出入;再而是官府涉嫌破壞證據,以防疫為由封鎖草葬學童的山丘,用開土機翻亂泥土,可憐父母第二天上山發現兒女屍骨已無存。木魚中學不久在帳篷復課,領導及媒體都高調前來,在薪火相傳的美好景象背後,有不為人知乃至令人齒冷的故事。

遠鏡平和地捕捉各種面貌

相對而言,杜海濱的《1428》較平和。影片不是沒有呼天搶地的鏡頭﹕父母、兄長一行三人來到中學尋找失蹤的小弟,校內一片凌亂,學生杳無蹤影,在宿舍內找到衣服、書本,確認都屬於弟弟的,3人在鏡頭前難掩悲慟。不過《1428》還有其他段落,捕捉了北川災民劫難後的狀况。在廢墟及瓦礫上,雖然很多人生死未卜,但生活仍須繼續。驟看還有點像伊朗 導演基阿魯斯達米的《春風吹又生》(And Life Goes On......)。或許這樣說,《誰殺了我們的孩子》若是特寫鏡頭,《1428》就是遠鏡,讓我們看看災場的其他面貌,把焦點同時對準不同的人物。

《1428》分成兩部分,第一部分是「地震後10天」,第二是「地震後210天」。貫串兩部分的,是個蓬頭垢面、穿著厚厚解放軍 大衣的傻子。影片幾乎一開始就拍他,好幾次段落的過場,鏡頭也對準這個打扮像乞丐的中年漢,他時而不經意在鏡頭前走過,時而躲在參差錯落的木堆中避雨,時而叼著煙望著鏡頭發笑,都一副自得其樂的樣子。傻頭傻腦的流浪漢與四川 大地震,本來是風馬牛的兩個影像,在這裏並列可說別出心裁,也見留白及餘韻。到了影片的第二部分,「乞丐」的父親現身,我們才知道流浪漢叫楊斌斌。主流媒體不大關心的、沒有聳人聽聞價值的,反成了《1428》珍視的素材。這其實也是杜海濱一向的關懷,早在他2001年的《鐵路沿線》,已經把鬧市中被忽視、邊緣化的小人物,透過紀錄片帶到觀眾眼前。

邊緣化小人物動物是主角

動物也是《1428》的重心。地震後,一頭豬幾天沒吃而奄奄一息,最後被擔架抬走;另一邊廂,豬農賣豬隻套現,幾個男人拳打腳踢把豬趕上貨車,場面狼狽。到了第二部分,豬隻晚間被屠宰,畫面即使黝黑,但豬的嘶叫聲卻不絕於耳。我不作過分的「動物權益」詮釋,但影片似乎也讓我們想想災難中動物的命運。有另一段,小狗被栓在屋子裏狂吠,主人都跑掉或遇難了,婦人聽見但遙不可及沒法施救,悲從中來,唯有哭叫小狗不要傷心。「倉廩實而知禮」,地震令人也難以自保,動物、神佛變得次要——佛像頭朝地翻倒,信眾無暇兼顧,神靈也落難。

但影片也有輕鬆一面,像第二部分的婚禮,花車擋風玻璃上的紅色大「囍」字好不搶眼。溫家寶 到災區巡視,車隊浩浩蕩蕩駛過,人群夾道歡迎、使勁的歡呼揮手亦蔚為奇觀。地震後第一個春節來到,晚上放煙炮、打桌球、看中央台轉播的春節晚會,喜慶不忘悼念(有村民說﹕「什麼狗日的晚會!」戲院內的觀眾都樂透)。但當大家興高采烈之際,突然斷電黑漆一片,變壓器負荷不了,因為材料是假的!這算不算有「中國特色」的災後新年?

中國特色「蝦碌」苦中有笑

《1428》沒有旁白,除了導演偶爾一句向受訪者的發問,也看不見他的身影。影片是以影像讓觀眾領會四川災後印象,偶帶調侃的剪接(杜海濱再度與伊力盧馬的剪接師雪美蓮合作),令人哭笑不得。導演問婦人,房子塌了有什麼打算,婦人背後的男人冷冷一笑,說還可以有什麼打算!地震過後,街上的政府宣傳標語特別堪玩味,「我住房子我流汗,只靠祖國是懶漢」叫得響亮,但現實的問題是,房子毁了,有些則被政府徵用來建水泥廠。一個老翁細說從頭,由解放前被地主剝削,說到解放後終於分到了自己的田地,怎料到頭來還是收歸國有,他說﹕「政府要也沒辦法。」政府說冬天前為災民安排新房子,但進度不理想,諷刺是中央官員來視察前,地方命令災民不許再住帳篷,令災民進退兩難。

最奇妙的,甚至連災場也成了景點。影片最後,小山坡上可以俯覽災場,凝聚了人就有市場,於是有擺賣紀念品的攤子,溫家寶、胡錦濤 在四川河山留影任君選購,另設有望遠鏡看山下倒塌的北川中學。山坡上好不熱鬧,背景響起的是念佛機循環不息的機械聲音。就是這樣,災難的眾生相,災後復蘇,既艱難又熱鬧、既慎重又兒戲,嚴肅事件又有荒誕「蝦碌」之處。電影不煽情,但也沒有過分樂觀,有很多不同的面向,算是關於四川地震卻又不落俗套的紀錄片。

文 家明

編輯 陳立衡、楊泳森
 


Objectified

 


Monday, October 19, 2009

We @ winter

101_0163copy.jpg picture by moongel89
@09
怕凍的petpet要迎接第二個冬天
睡前也花了長時間整理他的床

101_0166copy.jpg picture by moongel89
於是有好保暖的房子
睡得正甜

101_0154copy.jpg picture by moongel89
你老了
毛毛不再亮麗
眼睛不再雪亮
手腳不再靈活
又糊里糊塗
又咬我褲子
但我卻更喜歡你
(photo:正在吃晚餐)



我知道
這是你第二個冬天
亦是最後一個冬天

你快要到那個我還未到過的地方
你走的時候
請你也告訴我 不要靜悄悄飛走
告訴我 那裡是怎麼樣

 


Sunday, October 18, 2009


IMG_1430copy.jpg picture by moongel89

面對天空
我們就像回到生命的開端

天真又無知
患得患失




Next 5 >>